ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, 6 ਦਸੰਬਰ:
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਆਬਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਗੁਰਗਾਂਵ ਅਤੇ ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਰਾਬ ਵੇਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਖਰਤਾ ਦੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਉਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਿਆਂ ਬੇਕਾਬੂ ਸ਼ਰਾਬ ਸੇਵਨ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤਾ।
ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੇ ਵਸ਼ਿਸ਼ਠ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਬਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਅਣਦੇਖੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਬਾਰ ਅਤੇ ਪਬ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਦੜੀ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤਿਅਧਿਕ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣਾ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਭਾਰਤੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਟਾਬੂ ਹੈ।”
ਨਿਆਂਧੀਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨਸਾ ਰਾਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਾਲੇ ਅਦਾਰੇ ਬੰਦ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਰਵਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਪੱਕੀ ਪਰਿਪਕਵਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਾਬ ਵਿਕਰੀ ‘ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਇਸਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
“ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਤਹਿ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਤ ਪੂਰੀ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਰਕਮ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਈ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਕਮਾਈ ਗਏ ਰਾਜਸਵ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸਾਂਭ ਸੰਭਾਲ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ,” ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ।
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਧਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਆਬਕਾਰੀ ਨੀਤੀ 2024-25 ਨੂੰ ਚੁਨੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਗੁਰਗਾਂਵ ਅਤੇ ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬ ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਾਲੂ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 2:00 ਵਜੇ ਤੱਕ ਖੁਲੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਵਾਧੂ ₹20 ਲੱਖ ਦੇਣ ‘ਤੇ ਸਵੇਰੇ 8:00 ਵਜੇ ਤੱਕ ਵੀ ਖੁਲੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਸੀ।
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੁਰਗਾਂਵ ਅਤੇ ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਦੇ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਜੋ ਭੇਦਭਾਵ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਅਦਾਰੇ ਇੱਕੋ ਵਰਗ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਬਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਅਤੇ ਗੁਰਗਾਂਵ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਸਮੇਤ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਧਾਰਕ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਬਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪਰਿਪਰੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਰਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।” ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟਿਕਲ 14 ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਾਜਬ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੰਚਕੂਲਾ ਅਤੇ ਫਰੀਦਾਬਾਦ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਧਾਰਕ ₹12 ਲੱਖ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਗੁਰਗਾਂਵ ਦੇ ₹15 ਲੱਖ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ₹5 ਲੱਖ ਹਨ।
ਮੈਸਰਜ਼ ਐਮ/ਐੱਸ ਦਰਸ਼ਨ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ, ਮੋਗਾ ਵਿਸ਼ਵਸਿੱਖਿਆ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹੋਰ [2024 NCPHHC 49641], ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਿੰਦਿਆਂ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ “ਤੁਸੀਂ ਲਵੋ ਜਾਂ ਛੱਡੋ” ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਮੰਨਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ।” ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕਿਸੇ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਰਗਾਂਵ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ, ਜੇ ਉਹਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਲਗਦਾ ਹੈ।“