ਯਾਗਰਾਜ (ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼), 11 ਦਸੰਬਰ:
ਅਲਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੇਖਰ ਕੁਮਾਰ ਯਾਦਵ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਨੇ ਵੱਡਾ ਵਿਵਾਦ ਖੜਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਦੀ ਮੰਗ ਉਠ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਜੱਜ ਖਿਲਾਫ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਮੋਸ਼ਨ ਲਿਆਂਦਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਐੱਮਪੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਕਪਿਲ ਸਿਬਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਯਾਦਵ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਏ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਹਿੰਦੂ ਪਰਿਸ਼ਦ (VHP) ਦੇ ਇੱਕ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਸੀ। ਸਿਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਆਨ ਐਸੀ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਿਊਡੀਸ਼ੀਅਲ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਪੱਖਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਚਲਦੇ ਸੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਯ ਸਭਾ ਦੇ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਐੱਮਪੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੋਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਜਤਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਜਸਟਿਸ ਯਾਦਵ ਦਾ ਇਹ ਵਿਵਾਦਿਤ ਭਾਸ਼ਣ, ਜੋ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਲੋਚਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਲੋਕ ਪਾਰਟੀਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਰਪਾਈ ਵਾਲੇ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਕਪਿਲ ਸਿਬਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਨੋਟੀਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜੱਜ ਅਜਿਹੇ ਪਬਲਿਕ ਬਿਆਨ ਦੇਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਉਲੰਘਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਜਿਊਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੁਨਾਸਿਬਤਾ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨੀ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100 ਐੱਮਪੀ ਅਤੇ ਰਾਜਯ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 50 ਐੱਮਪੀ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਜੱਜ, ਇੱਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਜ ਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੰਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਮੋਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਦੋਹਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਤੀਹ ਪਾਰਟੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨਾਲ ਮੰਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦੋਹਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ ਮੰਜ਼ੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇੰਪਿਚਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਕੋਡ-ਆਫ-ਕੰਡਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਨਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਲਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਡ ਜੱਜ ਸ਼ਾਹਜੀਤ ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੱਜ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਗਰਿਮਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਲਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਤ੍ਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਜਿਓਪੋਲਟੀਕਲ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜਿਊਡੀਸ਼ੀਅਲ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।